İnterineti köpeksiz köy mü zannediyon hemşo! …Deeeermiş kanun koyucu emicelerimiz.
Dumanı tüten Kanun No. 5651’den bizi ilgilendiren bazı alıntılar yapacağım şinci, değerli Kuala Lumpurlu dost ve akrabalarım:
Tanım
İçerik sağlayıcı: İnternet ortamı üzerinden kullanıcılara sunulan her türlü bilgi veya veriyi üreten, değiştiren ve sağlayan gerçek veya tüzel kişiler.
Bilgilendirme yükümlülüğü
İçerik, yer ve erişim sağlayıcıları, yönetmelikle belirlenen esas ve usûller çerçevesinde tanıtıcı bilgilerini kendilerine ait internet ortamında kullanıcıların ulaşabileceği şekilde ve güncel olarak bulundurmakla yükümlüdür.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen yükümlülüğü yerine getirmeyen içerik, yer veya erişim sağlayıcısına Başkanlık tarafından ikibin Yeni Türk Lirasından onbin Yeni Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.
İçerik sağlayıcının sorumluluğu
İçerik sağlayıcı, internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumludur.
İçerik sağlayıcı, bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten sorumlu değildir. Ancak, sunuş biçiminden, bağlantı sağladığı içeriği benimsediği ve kullanıcının söz konusu içeriğe ulaşmasını amaçladığı açıkça belli ise genel hükümlere göre sorumludur.
***
Şincik, hukukçu bir dostumuz varsa içimizde, bu hususta bizi azıcık aydınlatmasını rica edebilir miyim? İnternetin ve blogistanın çanına ot tıkamanın Arapçası mıdır bu?
Metin bey,
Bu bir sey degil, siz bir de Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunundaki degisiklikleri bir gorseniz..
Bu iki kanunu boyle apansiz sapkadan peydahlamak ile, bazi arkadaslarimizin agzindan hic dusurmedigi ’su bu ozgurlukleri’nin birlikte nasil tealffuz edilecegini cok merak ediyorum.
Eminim siz de merak ediyorsunuzdur.
Evet Muzmin Bey, ben de merak ediyorum…
Bilgilendirme yükümlülüğü
İçerik, yer ve erişim sağlayıcıları, yönetmelikle belirlenen esas ve usûller çerçevesinde tanıtıcı bilgilerini kendilerine ait internet ortamında kullanıcıların ulaşabileceği şekilde ve güncel olarak bulundurmakla yükümlüdür.
Buraya dikkat etmek lazim. Suna dikkat etmek lazim yani:
Yonetmelikte belirtilen (yani, istenen) bilgileri sitenizde guncel ve ulasilabilir bir sekilde tutmaniz lazim. Yani, mecbursunuz.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen yükümlülüğü yerine getirmeyen içerik, yer veya erişim sağlayıcısına Başkanlık tarafından ikibin Yeni Türk Lirasından onbin Yeni Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.
Evet. Aksi halde 2 bin ila 10 bin YTL ceza odersiniz. Kac defa isterlerse o kadar defa odersiniz.
Burada kilit ve anahtar kelime ‘YONETMELIK’ oluyor. Yonetmelik istenildigi anda degisebilir. Hem surekli onu takip etmeniz lazim, hem de ona gore guncellemeniz gerekiyor.
Yonetmelikte de, buyuk bir ihtimalle, herseyinizi –acik adres dahil– yazmanizi isteyeceklerdir. Eger bu dogru ise, bunun sonucu iki sekilde olabilir:
1) Uyarsiniz ve her turlu nahos ihtimale boyun egersiniz. Sapigin birisinin sizi gelip bulmasi sonucunda istatistige donusmeniz de dahildir buna.
2) TC’de olmayan, TC’nin kanunlarinin baglamadigi ISP’lerle calisirsiniz. Buyuk bir sirketi secersiniz –mesela Google filan gibi. Google’un tamamina erisimi kisitlayamayacaklari icin, siz istediginizi yazip cizebilirsiniz.
Bunun sonucu ne olur?
Hiiic.. Kanuna uyan kendi vatandaslarini cezalandirmak, magdur etmek.
Yoksa, aykiri seyler yaacak cizecek olanlarin onune –bugunku teknoloji ile– pek de gecebileceklerini goremiyorum. Bunu yapabilmek cok zor. Once, Google cahce’yi iptal etmeleri lazim. Kolay olacagini hic sanmiyorum.
Tek faydasi, istenildigi zaman, istedikleri kisileri duvara toslatmak olur. Ozgurlukleri savunan butun iktidarlarin asil istedigi de hep bu olmustur.
Şincik, hukukçu bir dostumuz varsa içimizde, bu hususta bizi azıcık aydınlatmasını rica edebilir miyim? İnternetin ve blogistanın çanına ot tıkamanın Arapçası mıdır bu?
Yok canim. Ne munasebet. Size serefli basinimizdan bir alinti yapayim:
“Türkiye, tarihinin kritik kararlarından birini daha vermek üzere. Ya evrene açık demokrasi diyecek ya da içe kapanmacı ulusal ideolojiye mahkum olacak.”
Bu kanunu yapanlar evrene acik demokrasi pesinde olan muhtesem ozgurlukcu guruh olduguna gore, elbette harikulade acik ve ozgurlukcu birseydir. Yanlis karar verilip de ice kapanmacilar filan gelirse basa, ancak o zaman bunlardan tirsilir. (Nette ve basinda AKP’ye yapilan izansiz yalakaliktan o kadar sIkIldIm ki dayanamadim. Turkce’de boyle kullanildigini gormedim ama ‘mustehcen’in bir karsiligi da ‘obscene’ ve eger bu yasaksa yukarki ifadeyi utanmadan laf diye yayinlayan gazete sitesini de kapatmak lazim!)
Nasil uygulaniyor diye bakmak lazim ama Adnan Hocacilarin site kapattirabildigi; Dogan gurubunun yaygarayla Youtube’u yasaklattirabildigi bir memlekette yasiyoruz tabii. Basbakanimiz da kendisi hakkinda cesitli sifatlar kullanarak konusanlara yeteri kadar ceza verilmediginden yakiniyor arada sirada (malum ‘evren’ filan agzi bagli dolasanlardan olusuyor). Bu durumda taslarin biraz daha baglanmasini beklemek herhalde cok karamsar olmaz. Taraf/yalaka veya ‘ask’ gemisi olan basinin da bunu alkislayacagindan benim pek suphem yok.
Anlamiyorum.. ‘Roses of Moses’ nicin aniden rahatsiz edici oldu.
We all knew that the Ministery of Foreign Affairs were reserved for certain individiuals. Yalcin Kucuk has been saying this all along, in the dead tree versions too.
Türkiye, tarihinin kritik kararlarından birini daha vermek üzere.
Ve, evet, kritik kararlarin ne oldugunu daha iyi incelememiz lazim. ‘Başını bosver, agzini kapat’ bu kararlardan biri midir acaba..
were –> ‘was’ or ‘has been’
Muzmin bey,
2) TC’de olmayan, TC’nin kanunlarinin baglamadigi ISP’lerle calisirsiniz. Buyuk bir sirketi secersiniz –mesela Google filan gibi. Google’un tamamina erisimi kisitlayamayacaklari icin, siz istediginizi yazip cizebilirsiniz.
Erisimi tamamen ve tepki doguracak sekilde kapatmalari gerekmiyor, o odunu kullanirlarsa Google bu isi zaten hukumetlerin istegi dogrultusunda yapiyor. Cin’de olan buna benzer birsey. Teknik bilgi kullanarak bu kapatilan erisimlerin yanindan dolasmaya ne ceza var bakmadim. Ben DIIT olsam teknik engellemeyi ve onu asmayi yasaklamayi da bu vesileyle kanuna ve yonetmelige kattirmanin yoluna bakardim, malum ‘net neutrality’ denen sey son kullanici disinda kimsenin isine gelmiyor ve o yol icerik denetimi seklinde acilirsa bir suru madrabazlik icin de kanuni destek ve kolaylik saglanmis olur. Neyse, bununla baglantili:
Bu iki kanunu boyle apansiz sapkadan peydahlamak ile, bazi arkadaslarimizin agzindan hic dusurmedigi ’su bu ozgurlukleri’nin birlikte nasil tealffuz edilecegini cok merak ediyorum.
Yukarki ornekte oldugu gibi hukumetin ic/dis buyuk sermaye, tekel ve sirketlerle iyi gecinmesine nasil utanmadan ‘liberalizm’ diyorlarsa buna da bir kulp bulurlar. Hic tutturamazlarsa malum her kotulugun anasi bir seytan var Turkiye’de onun uzerine yikarlar “n’apalim iyi sihhatte olsunlar istedi” derler.
Bulent bey,
Bunu yazmanin hic bir sekilde geregi yok ki.. ‘Kanuna karsi hile’ diye bir seyler muhakkak ceza kanununda filan vardir. ‘Ahlake ve kanuna mugayyir’ de vardir.
Bunlar yeterli olur. Daha fazla ugrasmak isi aciga cikartmak olur.
Liberalizm tam olarak budur. Soyleye soyleye dilimde kurk olustu.
He gurban. Bunu da su gecirmez hale getirmek icin bir de “iyi saatte olsunlar ikidebir cikip konusmasin” kampanyalari filan da duzenletiriz ve mesele son derece ozgurlukcu bir sekilde hallolur.
Muzmin Bey & Bülent Bey,
Hakikaten çok boktan bir durum bu. Ne yani, şimdi blogun başköşesinde “Ben, Bay Salako Darbeperver. Çemişgezek’te ikamet ediyom. Aha bu da muhtarlıktan aldığım ikametgah ilmühaberiynen savcılıktan aldığım temiz kaaadı. Hadi beni zi…!” mi diyeceğiz?
9′a ek:
Bunu sorarken, iyi saatte olsunlarımızın istedikleri anda bizi zaten becerebileceklerini biliyorum elbet. Mesele, seviyeli birliktelik çemberinin çapının geometri kurallarını bile altüst edecek ölçüde genişlemesi…
Muzmin bey,
Liberalizm tam olarak budur. Soyleye soyleye dilimde kurk olustu.
Iki farkli seyden bahsediyoruz. Liberalizm bunu dogurur demek makul ve ornekleriyle savunulabilecek birsey buyuk olcude. Liberalizm budur demek dogru degil. Ne bileyim Standard Oil’i devlet kendi sermayesi ile tekel olarak kurup sonra ozel buyuk sermayeye satmamis, AT&T’yi de, Microsoft’u da. Ha ‘bizimkiler cok ileri goruslu asmis tasmis liberal, aradaki teferruati atlayip dogrudan sonuca gidiyorlar’ diyorsaniz o ayri tabii.
Bu arada ben bir iyi sihhatte olsunlar bir iyi saatte olsunlar yaziyordum biri denk gelip duzeltir diye. Bugun muradima erdim sagolun ikiniz de. Teyid alayim, bunun dogrusu ’saat’li olani midir?
Bülent Bey,
Valla bu sıcakta beyin mıncıklanması geçirmekteyim ajansta. O yüzden söyleyeceğimin yanlış ya da eksik olabileceğini de dikkate alınız: Ben “iyi saatte olsunlar” şeklinde biliyorum bu deyimi. Fakat “saatler olsun”un “sıhhatler olsun”un bozulmuş hali olduğu gerçeğinden hareketle, sizin dediğiniz de yanlış gelmiyor bana.
Bulent bey, Metin bey..
‘Esref saati’nden mulhem ‘iyi saatte olsunlar’ oldugunu saniyorum; ama, ispat edemem.
Ileri gorusliu olanlar bizimkiler degil ki.. Alicilar.. Once kurdurup bir sure calistirdiktan sonra kosye tikayip yok parasina satin aliyorlar.
Yok pahasina degilse bile, benzer bir durumu Otosan-Ford konusunda konusabiliriz. Eskiden solda sifir olan bu sirket, Ford tarafindan devranlininca, en karli otomotiv sirketi ve en buyuk ihracatci oluverdi. Ilginc degil mi?
‘Alicilar’ yerine ‘zoralimcilar’ da diyebiliriz tabii ki.
Bülent Bey,
Evet, bu saat meselesi, şimdi Muzmin Bey’in söylediği gibi bence de.
yanii! o meşhur “send” butonu yok mu? onun yanına bir de; “iki nüsha da savcılığa gönder” butonu eklenecek demektir bu…
Bana hicbisi yapamazlar :)
O yuzden soyle birsey yapabiliriz. siz bana emaille soylemek istediginizi gonderirsiniz, ben de onu yorum ya da yazi olarak yayinlarim… Hmmm bu benim vaktimi alir o yuzden ben bunu otomatik sekilde yapacak sekilde bir program yazdiririm. Bulent ve Muzmin Beyleri proje koordinatoru olarak ise alirim :) Walla bu isten bize ekmek cikabilir Metin agabey :)
Kazandigimiz paralarla bi ada aliriz okyanusyada bi de internet dosetir gul gibi yasar gideriz… :)
Bu da olayin polyanna tarafindan bakilmis tarzi…
Ya bu arada polyannayi daga kacirip tecavuz etmisler, “ohhh iyi oldu temiz bir dag havasi aldim ” demis :))
Fatih bey, dogru dusunuyorsunuz ama yeterli degil. Tamamen daginik bir duzen olmayinca konsantre gucler nokta atisiyla susturabiliyorlar insanlari. Turkiye’deki halden bagimsiz bir problem bu. Dediginizi yapan olmustu, kisa bir ozet surada:
http://en.wikipedia.org/wiki/Penet_remailer
Dikkat ederseniz ‘cocuk pornosuuu’ diye de ustune gidilmeye calisildi o servisin basin tarafindan.
O zaman son kullanicinin baglandigi yerden tespiti ve baglandigi yerden engellenmesi hem kulturel olarak hem teknik acidan daha zordu. Simdi sadece Turkiye’de degil her yerde iklim daha musait boyle seylere. Teror meror 9/11 filan, biliyorsunuz. Bu islerde ‘korku’ kullanilip iki centik one ‘korku’ azalinca bir centik geriye gidilerek sIkIstIrma bilindik birsey (sizin orada ‘ratchet’ benzetmesi kullanilir ama circir desem bizim tepemize edilen sey anlasilacak diye benzetmeyi boyle yapayim dedim). Burada belki merakli teknik adam vardir, EFF ve kanuni altyapi icin ACLU’nun mudahil oldugu/actigi davalara ve onlarin ozet yayinlarina bakarak arastirmaya baslayabilirler.
:)))))))
yok valla Metin Bey konu komik değil, ben Fatih’in fıkrasına gülüyorum. :))))))))
herkese günaydııın!
Desenize iyiden iyiye sütotüko devletine döndük…
http://ogrendiklerim.wordpress.com
bize de bekleriz
Bulent Bey,
Prpje koordinatoru olarak sizi secmemde beni yaniltmadiginiz icin tesekkur ederim :)
Saka bir yana o zaman biz de bol logaritmali cok donmeli bir program yazariz… programin biri karsi tarafta digeri yazarda olur… Yazari firma satmadigi surece bu tur bir bilgiyi elde etseler bile yayinlayamazlar herhalde…
Yani cocuk pornosu olayinda savciliktan izin alinmasa dahi aldik yalanini soyleyebildiklerini bildigimiz icin sesimizi cikaramamistik… Ama o zaman Muzmin bey de yazmisti amac baska, olay baska bir yere gidiyor diye…
Her neyse…. Bulent bey sizden bu yeni konuda dusunce uretmenizi ve bu tur birsey olursa konuya hazirlikli olmanizi bekliyorum :) Yaw ne olur alalim su adayi el birligi ile :)
Candan Hanim,
Cok mu sevdiniz bi tane daha var bende :)
Polyannayi daga kacirip tecavuz etmisler, “Hic olmazsa dotu kurtardik” demis :))
:))
Fatih sen bundan bloguna bir kategori aç bence. valla şâhâne olur! hele şu aralar çok ihtiyaç var, belki azıcık esinleniriz.:P esinlenmek günah mıdır ki? günahsa keffâreti ne ola/var m’ola?
Bu kanunun içerik sağlayıcılarına yükümlülük getiren hükümlerin uygulanma olasılığı çok zayıf. Pek taze bir “ölü hüküm” tulu etmiş gibi görünüyor… Bu hükümler, hatta topyekün bu kanun uygulanmaz ama bu hükümler ve bu kanun sayesinde birkaç hukukçu akademisyen makale yazar, tez yazar, monografi yazar, böylece kariyer yapmış olur. Zaten kanunlar neden çıkar ki? Hukukçular üzerine gevezelik yapsın da, doktor olsunlar, doçent olsunlar, profesör olsunlar diye çıkar.
Cem Bey, hoşgeldiniz. Çok bi iyimser gördüm sizi, hayırdır? Absürdistan’da yaşadığımızı unutmayalım derim ben.
Bülent Bey,
Konstantin Bey kardeşimizin önerisini lütfen yabana atmayınız, bize acıyınız.
Şimdilik birşeyler yapmaya çalışanlar var, SANSÜR sağa sola duyurmak lazım. İkide bir adı geçen liberallerin konuyla ilgisini çözemedim, AKP’nin ilk olmayan bir devletçi dangalaklığından ibaret.
FST
Fethi Bey,
Yan tarafta ilgili yere bu linki ekledim. Ne yapabiliriz, ne yapmalıyız, bilmiyorum doğrusu. Gittikçe boka batıyoruz.
Fethi bey,
İkide bir adı geçen liberallerin konuyla ilgisini çözemedim, AKP’nin ilk olmayan bir devletçi dangalaklığından ibaret.
Bu laflari kismen ben cikartiyorum (Muzmin beyin yakalayacagini hesaplayarak). Caktirmadan Metin beyin baska yerde dedigi ’siz liberalleri sevmiyorsunuz’ lafina da dokundurma o biraz. Ama buralarda daha faal olmaniza sebep olacaksa o maksatla da bol bol ederim artik.
Metin bey,
Uzulmeyin, yapilacak fazla birsey yok simdi. Dunya ile beraber gucu dagitan ve teknik yapisi itibariyle anarsik isbirligini[1] gelistirmeye yatkin olan neti ehlilestiriyoruz iste. Belki bu sureci — gozumuzun onunde oldugu icin — iyi anlama firsatini kullanmak en hayirli neticelerden biri olur. Bununla bir fikir mucadelesi olacaksa bunun zemini Turkiye mi olmali onu da bilemiyorum.
[1] “cooperative anarchy” demek istedim ama o terimin Turkcesi nedir bilemedim. Bilen var mi?